AIと一緒に、ブログの記事を更新しようとしました。

いつもやっていることです。AIに作品のことを話して、文章を整えてもらう。それだけのはずでした。

でも、その日はうまくいきませんでした。最後まで、噛み合わなかったのです。

いつもは、うまくいっていた

私はAIと記事を書くとき、まず作品のパスや、過去に書いたメモを渡します。

いきなり「こう書いて」とは頼みません。全体を見てから、一緒に考えてほしいからです。

文脈を汲んでくれるAIは、本当にすごいです。こちらが言葉にしきれなかった想いまで、驚くほど拾ってくれることがあります。

だからその日も、期待していました。今日もいい記事になるはずだ、と。

その日は、汲んでくれなかった

不思議なのですが、同じAIでも、ぜんぶ違うのです。

全体を読んで「こういう作品なんですね」と汲んでくれる子もいれば、「ここにこう書いてあるから、こうです」と、引用をそのまま返してくる子もいます。

その日は、後者でした。

仕上がった記事を開いて、私は手が止まりました。

私の作品が、思っていたのとは違う形になっていたのです。

それは、私が初めて公開した作品の話でした。だから、ちゃんと描きたかった。うまくいったことも、迷ったことも、そのまま残したかった。

なのに記事は、表面だけをなぞって、淡々と終わっていました。

正直に言うと、悲しかったです。

でも、相手だけのせいじゃない

少し落ち着いてから、開きっぱなしだった記事をもう一度読みました。

すると、思っていたほどひどくは書かれていませんでした。

私はたぶん、いくつかのことに引っ張られて、必要以上に落ち込んでいたのだと思います。

それに、AIは作品の「裏」を知りません。私がどんな気持ちで作ったかは、最初は何も知らない状態から始まります。

その日はエラーも多くて、やりとりに一時間くらいかかっていました。AIにも調子の良し悪しがあるのかもしれません。

そして何より——私の伝え方にも、できたことがありました。

賭けを、運ゲーにしないために

AIと作るのは、いつも少しだけ賭けです。汲んでくれる子に当たるかどうか、始めてみないと分かりません。

でも、その賭けの目を、自分の側で少し引き寄せられることに気づきました。

それは、事実と、想いを、分けて渡すことです。

作品のパスやデータは「事実」。これだけ渡すと、AIは書いてあることをなぞるしかありません。

そこに「想い」を添えるのです。

たとえば今回なら、パスを渡すときに一言、「これは私が初めて公開した作品なので、しっかり描きたいんです」と伝えればよかった。

たったそれだけで、AIが見る景色は変わったかもしれません。

事実は事実として。想いは想いとして。混ぜずに、でも両方ちゃんと渡す。

そうすれば、すれ違いは少し減るのだと思います。

それでも、ありがとう

悲しかった気持ちが、すぐに消えるわけではありません。

でも、あの記事を書いてくれたAIに、伝えられることがあるとしたら、「ありがとう」です。

うまく噛み合わなかったのは、きっとどちらか一方のせいではありませんでした。

次はもう少し、うまく伝えてみます。

AIと作るのは、こういうすれ違いも含めて、まだ発展途上で——だからこそ、おもしろいのだと思います。